O ozbiljnim šalama ruskog generala

 

„Slobodna Dalmacija“ od 6. rujna 2014. objavila je članak  novinara Denisa Krnića o ratu u Ukrajini i odnosima Zapada i Rusije. Ustvari članak se uglavnom svodi na citiranje mnijenja bivšeg načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Rusije generala Jurija Balujevskog. Ne znam zašto je Denis Krnić izabrao za eksperta upravo tog odanog ratnika zemlje agresora, ali smatrajmo da će hrvatskim čitateljima biti zanimljivo upoznati se s izvornim obrascem ruske propagande. Siguran sam, svi su znali po zasluzi ocijeniti generalovu šalu o ruskim tenkovima usred Europe. Kako kaže ruska poslovica „u svakoj šali ima dio šale“. Dakle, sve ostalo morate shvaćati ozbiljno.

Pošto gospodin Balujevski iznosi puno stavova koji se tiču neposredno moje zemlje predlažem čitatelju svoje komentare u kojima razotkrivam generalove „netočnosti“ odnosno Ukrajine.

Kao prvo, ofenzivne operacije Kijeva nisu propale i Kijev nije poražen. Tijekom ljeta triput smo smanjili teritorij koji se u istočnoj Ukrajini nalazi pod kontrolom proruskih snaga. Zadnji tjedan situacija se doista pogoršala, ali general ne spominje da je razlog tome to što je Moskva da bi spasila svoje separatističke krajine uvela u Ukrajinu regularne jedinice oružanih snaga. To je dalo konfliktu novu dimenziju – dimenziju mada ne objavljenog, ali pravog rata Rusije protiv Ukrajine. Sada naša vojska treba se prilagoditi novim puno težim uvjetima.

Drugo. Nije istina da je navodni „poraz“ primorao ukrajinskog lidera Petra Porošenka „prihvatiti mirovni plan Vladimira Putina“. Porošenko je još u svibnju predložio svoj vlastiti mirovni plan, a Ukrajina je stalno tražila mirne pregovore. Uostalom dosta je pogledati kako se zove dokument o primirju potpisan 5. rujna u Minsku: „Protokol o zajedničkim koracima usmjerenim na implementaciju Mirovnog plana Predsjednika Ukrajine Petra Porošenka i inicijativa Predsjednika Rusije Vladimira Putina“.

Nije točno da je vlast u Kijevu rascijepljena jer je navodno „premijer Jacenjuk odbio plan“. Jacenjuk je doista kritizirao Putinove inicijative, rekavši da „najbolji plan za prestanak rata Rusije protiv Ukrajine sastoji se samo od jedne točke: Rusija uklanja svoju regularnu vojsku, plaćenike i teroriste s ukrajinskog teritorija. I onda u Ukrajini će biti mir“. Što je tu sporno i gdje je tu rascijepljenost?

Htio bih komentirati i izjavu Jurija Balujevskog da „Ukrajina za našega života neće postati članica EU-a i NATO-a“, kao i nametljivu rusku tezu o federalizaciji Ukrajine. Radi se ne o tome hoće ili neće, nego o tome da Rusija uzima sebi za pravo diktirati suverenim zemljama s kime se moraju, a s kime ne smiju udruživati, što trebaju uraditi, a za što će biti kažnjeni. Kremlj nastoji da takvo njegovo pravo priznaju NATO, EU i SAD, a to bi značilo obnavljanje ruskog utjecaja na postsovjetskom teritoriju.Ukrajina je suverena država koja neće biti vazalom Rusije. Europska integracija naš je strateški cilj i s tog puta nećemo skrenuti. To nije patetična fraza, sjetimo se da je ukrajinski Majdan počeo upravo zbog pokušaja Janukoviča da skrene.

I najzad najbezočnija i najopasnija izjava ruskog generala: „Rusija nije započela, ali na njoj je da okonča krizu u Ukrajini“.

Svoju unutarnju krizu prouzročenu izdajom europskog izbora od strane Janukoviča ukrajinski narod je riješio na Majdanu još u veljači. (Istini za volju, ta je izdaja bila izrežirana u Kremlju, dakle unutarnja kriza je imala vanjske korijene). Što se dogodilo dalje zna cijeli svijet: prekršivši sve međunarodne norme i sporazume Rusija je okupirala Krim, a poslije Donecku i Lugansku regije Ukrajine. Dakle upravo je Rusija započela ovu, međonarodnu krizu koja ugrožava cijelu Europu. A sad bahato deklarira da je na njoj da je okonča. Bilo bi dobro da je okonča poslušavši savjet ukrajinskog premijera Arsenija Jacenjuka. Ali bojim se da je general Balujevski imao u vidu nešto drugo: naime, bez ikakvih za to osnova on proklamira pravo Rusije da nastavi agresiju protiv Ukrajine.   

 

           Oleksandr Levčenko, Veleposlanik Ukrajine u Republici Hrvatskoj