Спростування Посла України в Республіці Хорватія О.М.Левченка

на статтю, опубліковану в газеті «Слободна Далмація» 7 жовтня 2013 р.

Ми не продали Хорватським військово-повітряним силам єменські МіГ-и

МіГ-и в ремонтних цехах у Одесі мають єменські кольори, але їхнім власником є Україна, - стверджує Посол.

РЕАГУВАННЯ. Посол України Олександр Левченко про контракт з Міноборони РХ.

МіГ-и дійсно були призначені для Ємену, проте Ємен відмовився від їхньої купівлі через фінансові причини, у результаті чого літаки залишилися в нашій власності, а  опісля були продані Міноборони РХ.

У номері «Слободної Далмації» за 7 жовтня була опублікована нова стаття Дениса Крнича «Генерал Салех ал-Ахмер: Хорватія купує МіГ-и 21, які належать Ємену». Це вже третя стаття того самого автора на ту саму тему протягом менше місяця. Я мушу вже третій раз писати спростування. Чесно кажучи, мені вже стає нудно. Нудно тому, що пан Крнич почав повторюватись. Його нова велика стаття зводиться до двох старих і неправдивих тверджень. Перше: 5 літаків МіГ-21, які Хорватія купила в України, належать не Україні, а Ємену. Друге: не ясно, в якої компанії українці купили МіГ-и, які після модернізації продають Хорватії.         Обидва твердження я вже спростовував на сторінках «Слободної Далмації» майже півроку тому. Напевне, пан Крнич вважає, що спростовану брехню можна через деякий час знов подати читачу як нову та свіжу.

         Мені не лишається нічого іншого, як іще раз викласти свої контраргументи.

            Отже, про власність. Українська сторона ніколи не приховувала, що літаки, які були продані Хорватії, попередньо були призначені Ємену. Проте Ємен відмовився від купівлі. Денис Крнич стверджує, що це сталось через неякісність виконаного ремонту. Це брехня, дрібна але суттєва. Насправді єменці відмовились з фінансових причин, і це міняє суть усієї історії. Невже я мушу пояснювати елементарну річ, що товар залишається власністю продавця, якщо купець не заплатив за нього? Врешті-решт, найпереконливішим доказом того, що літаки українські, а не єменські, є те, що впродовж року дискусій у хорватських медіа Ємен ніколи не мав претензій щодо українсько-хорватського договору. Здається, що це питання хвилює тільки пана Крнича. Цікаво знати чому?

Стосовно другого твердження: українська компанія «Укрспецекспорт» на прохання МО РХ надала всю необхідну документацію щодо походження літаків і ці підтвердження цілком задовольнили хорватську сторону. Те, що МО РХ приховує цю інформацію від громадян, не є правдою. Зрештою, 8 жовтня прес-секретар МО РХ показала та прокоментувала ці документи у 3-му випуску новин Хорватського телебачення. Тут я б хотів привернути увагу читача до того, що місце купівлі «Укрспецекспортом» МіГ-ів не має ніякого зв`язку з тим, кому вони після ремонту продаються, хоч би це був Ємен, хоч Хорватія. Головне, що все виконано згідно з законом.

І наприкінці ще одне зауваження. Написавши в «Слободну Далмацію» третє спростування підряд та п`яте впродовж останніх півроку, я цілком свідомий, що правда зовсім не цікавить журналіста Крнича. Здається, в нього є свої власні інтереси.

,