Стиль російського посольства: Образливі слова замість аргументів

Помічник посла Російської Федерації в Боснії і Герцеговині Антон Соколов зреагував на моє інтерв'ю в газеті "Nezavisne novine". Отже - полеміка, дискусія! Завжди цікаво почути аргументи опонента! Але давайте подивимось, які докази він використовує: «застосування київської пропаганди в її найбільш банальному виконанні», «О.Левченко вилив нові потоки брехні», «цинічна легкість, з якою говориться відкрита неправда», «чергова порція не надто розумних вигадок», «мантри про вигадану російську агресію» і так далі. Таким чином, замість аргументів – потік зневажливих висловлювань, неприйнятних в дипломатичній комунікації. Російським колегам потрібно було б розуміти, що заміна логіки експресивними виразами в нашій гільдії свідчить тільки про відсутність реальних доказів.

А далі пан Соколов висловлює, знову ж без доказів, традиційний російський набір звинувачень на адресу України: «державний переворот в Україні», «війна проти свого народу», «зруйнували економіку та прирекли своїх громадян на жалюгідне існування», «заохочення націоналістичних та фашистських рухів». Я, не раз спростовуючи усі ці висловлювання в засобах масової інформації Боснії і Герцеговини, помітив одну річ. Навіть якби в Україні до влади насправді прийшли якісь погані хлопці, це ніяк не могло б виправдати такий моторошний міжнародний злочин, як військова агресія Росії.

Пан Соколов у своєму тексті згадує «дві народні республіки на сході України». Немає ніяких сумнівів в тому, що так звані донецьку і луганську республіки утворила Москва, яка тримає їх під контролем, але оскільки вона їх офіційно не визнала, їх не повинні визнавати й російські дипломати. Мабуть, колега трохи захопився.

Твердження щодо економічного прогресу цих територій виглядає вкрай химерним, оскільки до цього часу в історії не було зафіксовано процвітання областей, охоплених війною.

Висловлювання про підвищення добробуту в анексованому  Криму також є лише пропагандою. Це можу заявити з повною відповідальністю, тому що я працював заступником голови державної адміністрації Автономної Республіки Крим і маю можливість отримувати об'єктивну інформацію про ситуацію на півострові.Зокрема, я хотів би попередити громадян Боснії і Герцеговини не піддаватися на запрошення російського дипломата відвідати окупований Крим, тому що це було б грубим порушенням українського законодавства та норм міжнародного права, з відповідними наслідками. Відвідати Крим можна тільки з дозволу Києва.

Але все-таки давайте повернемось до головного. Коли мова йде про дискусії між Києвом і Москвою, між міжнародним співтовариством і Росією, існує лише два незаперечні факти.

По-перше, Росія анексувала український Крим, чим порушила цілий ряд двосторонніх та міжнародних угод, включаючи Статут Організації Об'єднаних Націй.

По-друге, Росія здійснила збройне вторгнення в східну частину України й тримає під окупацією частину нашої території. Сама Росія це заперечує, але для іншої частини світу це доведений факт.

Це саме те, про що ми можемо і повинні говорити. Все інше є відволікання від істини.

http://www.nezavisne.com/index/kolumne/Stil-ruske-ambasade-Pogrdne-rijeci-umjesto-argumenata/382147

,